Kansalliset lehdet 2
Henry REICH

Kaikki vesi ei ole kivennäisvettä.

Tietoja kivennäisvedestä ja suolan korvikkeista.

Elämme korvikkeiden ja erilaisten säästötoimenpiteiden aikakautta. Ajoittain luemme lehdistä erilaisia ​​raportteja, jotka paljastavat mitä ja mistä ulkomailla korvataan. Kuten muissakin maissa, meillä valmistetaan erilaisia ​​korvikkeita, lähinnä ulkomailta tuoduille tavaroille, mikä on kansantaloudellisista syistä tervetullutta.

Täysin eri asia on kuitenkin sellaisten korvikkeiden ja tuotteiden valmistuksessa, joita ei koskaan tuotu meille suuressa mittakaavassa, vaan päinvastoin, vietiin meiltä suuria määriä. Kuten esimerkiksi kivennäisvesien kanssa, joiden korvikkeita on valmistettu maassamme viime vuosina runsaasti. Emme kuitenkaan voi täysin samaa mieltä tästä tuotannosta, sillä se vain vahingoittaa kansallisia taloudellisia etujamme. Tänään haluan vain lyhyesti mainita kivennäisvesien ja lähdesuolojen korvikkeet sekä niiden markkinoinnin.

Ensinnäkin mainitsen tehtaallamme tuotetun ns. pöytäveden luonnollisen kivennäisveden korvikkeena. Näitä korvikkeita tuotetaan jatkuvasti kasvavassa mittakaavassa, ja olisi luultavasti vaikea vastata kysymykseen, miksi niitä todella tuotetaan, koska ei ole kysymys niiden välttämättömyydestä luonnon ja parantavien kivennäisvesien korvikkeena. Ja tämä johtuu siitä, että maassamme on täysin ylimääräisiä puhtaasti luonnollisia mineraalilähteitä. Mutta niitä ei myöskään valmisteta hinnan takia, koska nykyään monet puhtaasti luontaiset kivennäisvedet myydään samalla hinnalla kuin keinotekoisia pöytävesiä.

Näiden vesien tuotannon lisääntyminen voi siksi johtua vain asiakkaiden tiedon puutteesta. Useimmissa tapauksissa he uskovat, että pulloissa, joissa luonnollisia kivennäisvesiä on aina toimitettu, ei voi olla muita kuin ne. palveli sellaisenaan.

Lisäksi usein käy niin, että asiakkaat eivät arvioi kivennäisveden laatua lääkinnällisten vaikutusten, kyseessä olevan kivennäisveden maun tai kemiallisen koostumuksen perusteella, vaan puhtaasti sen mukaan, miten vesi kimaltelee. Tietämättömät kuluttajat ovat sitä mieltä, että mitä enemmän helmiä vedessä on, sitä parempi se on, mutta tämä on täysin väärä mielipide, koska helmien määrä voidaan määrittää mielivaltaisesti keinotekoisilla korvikkeilla sillä yksinkertaisella tavalla, että veteen yksinkertaisesti sekoitetaan. suurempi määrä keinotekoista hiilihappoa.

Tilanne on kuitenkin toinen luontaisten kivennäisvesien kanssa, joissa vastaavaa käsittelyä ei voida suorittaa, koska nämä vedet sisältävät luonnollista hiilihappoa. Näiden kahden hapon ero on siinä, että ensimmäinen, keinotekoinen, pakotetaan veteen paineen alaisena, minkä seurauksena se häviää nopeasti pulloa avattaessa. Toisaalta puhtaasti luonnolliset kivennäisvedet sisältävät luonnostaan ​​sitoutunutta hiilihappoa, mikä tarkoittaa, että osa hiilihaposta on sitoutunut joihinkin kivennäisaineisiin bikarbonaattien muodossa. Se haihtuu hitaasti ja pitkän ajan kuluttua pullon ollessa auki voimme edelleen havaita sen jälkiä vedessä.

Sama on meidän vatsassamme. Jos happoa vapautuu vedestä liian nopeasti, on olemassa vaara, että radikaali prosessi voi aiheuttaa mahalaukun pienenemisen, lisääntymisen tai laajentumisen. Luonnollisilla kivennäisvesillä vastaava vaara on poissuljettu, koska nämä vedet sisältävät hiilihappoa ja mahdollisesti sulamattomia jäämiä mahassamme, se erottuu vain hitaasti ja juuri hitaansa prosessinsa vuoksi sillä on erittäin hyvä vaikutus ruoansulatukseen ja mahdollisesti sulamattomia jäämiä vatsassamme.

Monet teistä ovat luultavasti kokeneet näläntunnetta tämän tai toisen kivennäisveden juomisen jälkeen, mikä on juuri seurausta luonnollisen kivennäisveden ja siihen liittyvän hyvän ruoansulatuksen kokemisesta. En kuitenkaan halua väittää, että kivennäisvesi, jossa on ehkä huomattava määrä luonnollista hiilihappoa, ei olisi sopiva lääke tähän tai toiseen sairauteen. Jätän asian lääkäreille ja suosittelen jälleen kerran, että kivennäisvettä ei pitäisi arvioida sen perusteella, kuinka se kimaltelee, vaan sen mukaan, miten lääkäri suosittelee sitä siihen tai tuohon sairauteen.

Muita huomionarvoisia kivennäisvesiä ovat ns. radioaktiiviset vedet. Viime aikoina on ollut iso skandaali siitä, että heti kun osa vedestä sisältää vain pienen määrän mache-yksiköitä, vesi on erittäin radioaktiivista nimeä käytetään jo esitteissä, etiketeissä ja esitteissä, joissa on silmiinpistäviä graafisia merkintöjä. Parhaiten saamme kuitenkin käsityksen siitä, miltä se todellisuudessa näyttää, jos vertaamme niiden radioaktiivisuutta veteen, joka on todella radioaktiivista, esimerkiksi Jáchymov-veteen.

Kaikki nämä vedet, vaikka niiden radioaktiivisuudella niin pienen määrän ei voi vaikuttaa paranemiseen ollenkaan, sisältävät 40 mache-yksikköä, mikä olisi varmasti kohtuullinen luku, jos mache-yksiköiden asteikko luettaisiin niin kuin monet tietämättömät asiakkaat henkisesti uskovat. sataan.

Siksi, jotta voimme verrata kunnolla näiden vesien radioaktiivisuutta, meidän on ilmoitettava Jáchymovská-veden pitoisuus, joka sisältää 600 mache-yksikköä. Tällä radioaktiivisuudella on kuitenkin merkitystä vain käytettäessä vettä lähteellä, ei lähetetyllä vedellä, koska radioaktiivisuus katoaa vedestä 3-4 päivässä.

Aivan kuten luonnolliselle kivennäisvedelle on korvikkeita, myös luonnolliset lääkesuolat korvataan. Mitä eroa on aidoilla mineraalisuoloilla ja keinotekoisilla, voimme parhaiten vakuuttaa maailmankuulujen asiantuntijoiden mielipiteet, jotka väittävät, että luonnollinen suola on jäljittelemätön eikä sitä voi korvata millään keinotekoisilla suoloilla.